M-am mutat pe Wordpress

M-am mutat pe Wordpress. De azi in colo nu voi mai posta pe acest blog, ci pe acesta. - http://culianu.wordpress.com/. Vacanta placuta in continuare!!!!

Protestează!

* Pentru că am uitat prea repede şi prea uşor că nişte tineri s-au jertfit pentru schimbare.
* Pentru că românii au uitat că trebuie să fie oameni între oameni.
* Pentru că am uitat să fim oameni cu noi.
* Pentru că suntem trataţi aşa cum merităm, ca nişte maşini de vot.
* Pentru că am uitat ororile comunismului şi ne aducem aminte doar de părţile lui bune.
* Pentru că multora nu le pasă.
* Pentru că nu vrem ca şi copiii noştri să fie o generaţie de sacrificiu, ci vrem să îi vedem trăind într-o Românie cu adevărat liberă.
* Pentru că nepasarea e mai uşoară decât schimbarea mentalităţilor.

Nu înfiinţăm un partid sau o doctrină politică. Ar fi prea uşor. Mentalităţile româneşti trebuie să se schimbe. Oamenii trebuie să se schimbe. Şi societatea împreună cu noi.

"You must be the change you want to see in the world" - Mahatma Gandhi

Andrei Rosca, Zoso, Oradeanul, Adrian Soare, Adrian Ciubotaru, LittleBro, Nihasa, PigBrother, Micutzu, Nemo, Znuff, Anca, Subiectiv, Ana, Manafu, Jen, Dana, Mihai Barbulescu, Andrei Maxim, bookblog.ro, Marius Parciu, Gabriel Stan, Sorin Dinu, Bobby Voicu, Ela Roseni, Piticu, tu...

Despre timpul Nasterii lui Hristos

"Pentru omul superficial si vinovat este mai la indemana sa se scalde in apa mica a gandirii omenesti decat in primejdioasele profunzimi ale lui Hristos." - Sf. Nicolae Velimirovici.


Anul trecut pe vremea asta, cineva imi spunea ca Hristos nu S-a nascut pe 25 decembrie si ca sarbatoarea Nasterii Domnului este o inventie a Bisericii pentru manipularea oamenilor. Spunea el ca n-avem de unde sa stim cand S-a nascut Hristos. Era foarte sigur pe el de ceea ce spune si l-am intrebat de unde stie asta. Mi-a raspuns ca stie el si ca asa e. Mi-am dat seama atunci ce fel de victime poate sa faca prejudecata, aceea gandire lipsita de profunzime si izolata in ungherele impaienjenite ale nestiintei. Caci, dupa cum spune Alexandru Dutu pe blogul Gruparii Aproape, "in scrierile Sfintilor Parinti exista profunzimi care nu sunt atinse de gandirea specialistilor in psihologie sau sociologie", asa si cu acesti filozofi: "filozofii sunt ca niste copii daca nu ajung la barbatia in Hristos" - Clement Alexandrinul. Din acest motiv voi apela mai jos la cel mai mare predicator crestin din toate timpurile, Sfantul Ioan Hrisostom, ca sa vedem daca intr-adevar Hristos S-a nascut sau nu pe 25 decembrie.

Inainte de toate trebuie sa stim ca pana la sfarsitul secolului al IV-lea, Biserica Rasariteana sarbatorea Nasterea Domnului o data cu Botezul Domnului, pe 6 ianuarie. In schimb, Biserica Apuseana (Roma si Occidentul) praznuia Nasterea Domnului pe 25 decembrie, iar Botezul pe 6 ianuarie. De abia in 377, data de 25 decembrie a fost introdusa si in Biserica de Rasarit. De ce aceste diferente in legatura cu data Craciunului? De ce Biserica de Rasarit sarbatorea Nasterea pe 6 ianuarie, iar Biserica de Apus pe 25 decembrie? Si sub ce autoritate s-a impus data de 25 decembrie ca fiind cea corecta in calendarul crestinilor? Vom vedea imediat de ce. In data de 25 decembrie 386, Sf. Ioan Hrisostom rosteste prima sa predica in cinstea Nasterii Domnului. Cu siguranta ca si atunci erau voci care negau realitatea Nasterii lui Hristos in aceasta zi, asa cum sunt si astazi. Pentru a afla timpul in care S-a nascut Hristos, Sf. Ioan Hrisostom aduce 3 argumente:

1) Primul argument consta in vestirea pretutindeni si foarte repede a acestei zile. Caci "dacă această hotărâre este de la oameni, se va nimici; dar dacă este de la Dumnezeu, nu veţi putea să o nimiciţi, ca nu cumva să vă aflaţi şi luptători împotriva lui Dumnezeu" (FA 5:39-49).

2) Al doilea argument pleaca de la Evanghelia dupa Luca : "În zilele acelea a ieşit poruncă de la Cezarul August să se înscrie toată lumea. Această înscriere s-a făcut întâi pe când Quirinius ocârmuia Siria. Şi se duceau toţi să se înscrie, fiecare în cetatea sa. Şi s-a suit şi Iosif din Galileea, din cetatea Nazaret, în Iudeea, în cetatea lui David care se numeşte Betleem, pentru că el era din casa şi din neamul lui David. Ca să se înscrie împreună cu Maria, cea logodită cu el, care era însărcinată. Dar pe când erau ei acolo, s-au împlinit zilele ca ea să nască. Şi a născut pe Fiul său, Cel Unul-Născut şi L-a înfăşat şi L-a culcat în iesle, căci nu mai era loc de găzduire pentru ei" (Ev. Luca 2:1-7). De aici se vede clar ca Nasterea a avut loc in vremea primului recensamant din vremea Cezarului Augustus. Unde se pastreaza documentul primului recensamant din vremea lui Augustus? In Codicii Obstesti din Roma. De aici rezulta motivul pentru care Biserica de Apus sarbatorea Nasterea lui Hristos pe 25 decembrie - ei erau mai bine informati in privinta Nasterii lui Hristos deoarece Codicii Recensamantului erau la ei in oras.

3) Al treilea argument este urmatorul. Cand Elisabeta era insarcinata in 6 luni cu Sf. Ioan Botezatorul, Maria a inceput sa-L zamisleasca pe Hristos. Daca aflam care luna e acea luna a 6-a, vom sti si in ce luna a inceput Maria sa zamisleasca. Dar mai intai trebuie sa aflam ce luna era atunci cand a zamislit Elisabeta. Stim ca Elisabeta a ramas insarcinata in ziua in care Zaharia a intrat in Sfanta Sfintelor pentru a tamaia, caci Zaharia era arhiereu. De asemenea mai stim ca arhiereul intra in Sfanta Sfintelor o singura data pe an : "Şi a zis Domnul către Moise: "Spune lui Aaron, fratele tău, să nu intre oricând în locaşul sfânt de după perdea, înaintea curăţitorului celui de pe chivotul legii, ca să nu moară, că deasupra capacului Mă voi arăta în nor" (Lev 16:2). Si iarasi: "Nici un om să nu fie în cortul adunării, când va intra el să cureţe locaşul sfânt şi până va ieşi. Aşa se va curăţi el pe sine şi casa sa şi toată obştea fiilor lui Israel. Apoi va ieşi la jertfelnicul cel dinaintea Domnului şi-l va curăţi, luând din sângele viţelului şi din sângele ţapului şi punând pe coarnele jertfelnicului de jur împrejur" (Lev 16:17-18). De aici se vede clar ca arhiereul nu intra intotdeauna in Sfanta Sfintelor si ca nici unui om nu-i era ingaduit sa se apropie de el, ci sa stea dincoace de catapeteasma. Acum sa vedem care este luna din an in care arhiereului ii era ingaduit sa intre in Sfanta Sfintelor: "Aceasta să fie pentru voi lege veşnică: în luna a şaptea, în ziua a zecea a lunii, să postiţi şi nici o muncă să nu faceţi, nici băştinaşul, nici străinul care s-a aşezat la voi, căci în ziua aceasta vi se face curăţire, ca să fiţi curaţi de toate păcatele voastre, înaintea Domnului, şi curaţi veţi fi. Aceasta e cea mai mare zi de odihnă pentru voi şi să smeriţi sufletele voastre prin post. Aceasta este lege veşnică. De curăţit însă să vă cureţe preotul care este uns ca să slujească în locul tatălui său. Să se îmbrace el cu veşmintele cele de în şi cu veşmintele sfinte; şi va curăţi sfânta sfintelor, cortul adunării, va curăţi jertfelnicul şi pe preoţi şi va curăţi şi toată obştea poporului. Aceasta să fie pentru voi lege veşnică: o dată în an să curăţiţi pe fiii lui Israel de păcatele lor". Şi Aaron a făcut aşa cum poruncise Domnul lui Moise" (Lev 16:29-34). In acest text este vorba despre Sarbatoarea Corturilor, caci numai atunci intra arhiereul in Sfanta Sfintelor. La asta se refera si Sf. Pavel cand spune: "o singura data se facea aceasta", adica o singura data pe an. Asadar, in timpul Sarbatorii Cortului arhiereul intra singur si o data pe an in Sfanta Sfintelor. Fiind de Sarbatoarea Corturilor, Zaharia intra in Sfanta Sfintelor si i se arata ingerul Domnului: "Şi i s-a arătat îngerul Domnului, stând de-a dreapta altarului tămâierii. Şi văzându-l, Zaharia s-a tulburat şi frică a căzut peste el. Iar îngerul a zis către el: Nu te teme, Zaharia, pentru că rugăciunea ta a fost ascultată şi Elisabeta, femeia ta, îţi va naşte un fiu şi-l vei numi Ioan. Şi bucurie şi veselie vei avea şi, de naşterea lui, mulţi se vor bucura. Căci va fi mare înaintea Domnului; nu va bea vin, nici altă băutură ameţitoare şi încă din pântecele mamei sale se va umple de Duhul Sfânt. Şi pe mulţi din fiii lui Israel îi va întoarce la Domnul Dumnezeul lor. Şi va merge înaintea Lui cu duhul şi puterea lui Ilie, ca să întoarcă inimile părinţilor spre copii şi pe cei neascultători la înţelepciunea drepţilor, ca să gătească Domnului un popor pregătit. Şi a zis Zaharia către înger: După ce voi cunoaşte aceasta? Căci eu sunt bătrân şi femeia mea înaintată în zilele ei. Şi îngerul, răspunzând, i-a zis: Eu sunt Gavriil, cel ce stă înaintea lui Dumnezeu. Şi am fost trimis să grăiesc către tine şi să-ţi binevestesc acestea. Şi iată vei fi mut şi nu vei putea să vorbeşti până în ziua când vor fi acestea, pentru că n-ai crezut în cuvintele mele, care se vor împlini la timpul lor. Şi poporul aştepta pe Zaharia şi se mira că întârzie în templu. Şi ieşind, nu putea să vorbească. Şi ei au înţeles că a văzut vedenie în templu; şi el le făcea semne şi a rămas mut" (Ev. dupa Luca 1:11-22).

Sarbatoarea Corturilor se praznuieste la evrei la sfarsitul lunii septembrie. Atunci, deci, a zamislit Elisabeta, la sfarsitul lunii septembrie. Acum sa vedem in ce luna a zamislit Maria pe Hristos. Ingerul Gavriil se arata Mariei si ii spune: "Şi îngerul i-a zis: Nu te teme, Marie, căci ai aflat har la Dumnezeu. Şi iată vei lua în pântece şi vei naşte fiu şi vei chema numele lui Iisus. Acesta va fi mare şi Fiul Celui Preaînalt se va chema şi Domnul Dumnezeu Îi va da Lui tronul lui David, părintele Său. Şi va împărăţi peste casa lui Iacov în veci şi împărăţia Lui nu va avea sfârşit Şi a zis Maria către înger: Cum va fi aceasta, de vreme ce eu nu ştiu de bărbat? Şi răspunzând, îngerul i-a zis: Duhul Sfânt Se va pogorî peste tine şi puterea Celui Preaînalt te va umbri; pentru aceea şi Sfântul care Se va naşte din tine, Fiul lui Dumnezeu se va chema. Şi iată Elisabeta, rudenia ta, a zămislit şi ea fiu la bătrâneţea ei şi aceasta este a şasea lună pentru ea, cea numită stearpă. Că la Dumnezeu nimic nu este cu neputinţă" (Ev. dupa Luca 1:30-37). Asadar, dupa cum s-a demonstrat ca Elisabeta a zamislit in luna septembrie, sa numaram 6 luni ca sa aflam cand a zamislit Maria: octombrie, noiembrie, decembrie, ianuarie, februarie si martie. Martie este luna in care Gavriil s-a aratat Mariei si i-a prevestit Nasterea lui Hristos. Stim ca in calendarul ortodox pe 25 martie este Bunavestire. Prin urmare, sa numaram 9 luni de la Bunavestire pana la Nastere: prima luna a zamislirii lui Hristos este aprilie, apoi mai, iunie, iulie, august, septembrie, octombrie, noiembrie si decembrie.


Pe scurt: cand intra arhiereul in Sfanta Sfintelor? O data pe an de Sarbatoarea Corturilor care este la evrei spre sfarsitul lunii septembrie. In septembrie, deci, Elisabeta zamisleste pe Ioan. 6 luni mai tarziu, adica in martie, ingerul Gavriil se arata Mariei si vesteste Nasterea lui Mesia. Deci in martie Maria zamisleste pe Hristos. Din martie pana in decembrie sunt 9 luni? Sunt. 25 martie - Bunavestire, 25 decembrie - Nasterea Domnului. Unde se gaseste Codicele Recensamantului din vremea Cezarului Augustus in timpul caruia S-a nascut Hristos? In Roma.

Pentru a intelege mai bine iconografia Nasterii Domnului vezi aceasta recenzie media. Un Craciun fericit la toata lumea si nu uitati: azi S-a nascut Hristos!!!




Surse:
*Gruparea Aproape
*Ganduri incuviintate
*Predici la sarbatori imparatesti de Sf. Ioan Hrisostom, trad. din greaca de pr. Dumitru Fecioru, IBMBOR, 2002.
*Viata si lucrarile parintelui Serafim Rose de Ier. Damaschin, ECO, 2005.

Luna cadourilor

Luna decembrie este recunoscuta ca fiind luna cadourilor. Toti primim cadouri de la prieteni, cunoscuti, rude. Insa eu nu pot intelege o categorie de oameni: acei oameni care primesc cadouri pentru ca mai apoi sa le dea la randul lor altor persoane in forma de cadou. Si cunosc destui astfel de oameni. Oare asta e semnificatia unui cadou primit? Asa e normal sa procedam? Eu nu cred ca asa e normal. Eu cred ca acest gest denota o enorma nesimtire din partea celor care procedeaza asa. Pentru mine, un cadou inseamna o investitie personala si intima intr-un alt eu la fel de personal si intim. Or, daca eu nu pastrez cadoul primit inseamna ca renunt in mod voit la personalitatea si intimitatea mea. Este usor de observat o lipsa de personalitatea la cei care nu stiu sa pretuiasca un cadou la instimabila lui valoare - aceea de a da si a primi monstre de intimitate si personalitate.

Mircea Popa despre adevaratul Emil Moise

Un comentariu recent de pe blogul lui Andrei privitor la Emil Moise. L-am preluat la mine pe blog deoarece mi se pare relevant, iar pe blogul lui Andrei se afla pe undeva in pagina 3 sau 4 si nu il vedea nimeni. Cititi-l:

# MIRCEA POPA Says:
December 18th, 2006 at 6:48 am

Sunt un absolvent de Stiinte Politice al SNSPA si vreau sa comentez adevarata intentie a acestui Emil Moise.
In primul rand am fost direct afectat de acest Emil Moise care, atentie, a facut presiune la moderatorul e-grupului YAHOO de studenti ai SNSPA-ului(numit INFOASSP) sa ma dea afara abuziv pentru faptul ca am sesizat ca Masoneria vrea sa distruga fundamentul religios al poporului roman si sa darame Bisericile. Acest Moise a facut propaganda anti-religioasa asidua pe grupul virtual de studenti moderat de un anume Bogdan Florian,fiul unei nulitati universitare pesediste iudeo-masonica numita Alexandru Florian. Promovat pe baza nepotismului universitar, acest Bogdan Florian in calitate de seminarist si-a permis sa invite studentii la Marsul Homosexualilor. Acesta este bun prieten cu Moise si il lasa sa abereze si sa faca propaganda antireligioasa pe grupurile studentilor. Totodata acest Emil Moise se mandrea in ajunul meciului dintre Steaua si Middlesbrough ca tine cu adversarii, adica cu englezii. Ca sa va dati seama ca el nu este nu numai impotriva religiei, dar si impotriva acestei natii.
M-am manifestat destul de vehement spunand textual “ca Masoneria vrea sa darame Biserica Ortodoxa” prin intermediul ONG-urilor infecte ale lui Soros care au virusat constiinta acestui neam si au subordonat intreaga intelectualitate cercurilor lor oculte.
Va pot spune ca in spatele acestui Moise se afla o intreaga pleiada sau gashca de masoni si intelectuali de calitate indoielnica, dar si cercurile feministe care, in mintea lor bolnava acumuland frustrari de gen, considera ca societatea romaneasca si normele sunt patriarhale deoarece ii atribuie lui Dumnezeu o acceptiune paterna. Iar primul pas catre distrugerea acestei societati este desfiintarea sau diminuarea rolului religiei. Feminismul este de fapt terorismul femeilor si a elementelor masculine de joasa spetza care sub pretextul promovarii egalitatii de gen vor sa distruga fundamentele religioase ale statelor traditionale, adica cele catolice si ortodoxe, asta pentru a creea confuzie in interesul cercurilor masonice in special cele bazate pe KABALA instaurand o societate in care oamenii sa nu mai aiba constiinta apartenentei la gen si a religiei considerata ca o expresie a societatii patriarhale.
Practic ei il scot la inaintare pe Moise care cu stilul lui ce denota o sanatate mintala indoielnica vor sa isi puna in aplicare planul diabolic.
Mie mi s-a interzis accesul la libera exprimare pe grup si am fost dat asta la 17 ani dupa Revolutie. E ca si cum ai spune ca in Romania exista detinuti politici.
Iata ca dupa amenintarea otomana, cea comunista avem de-a face si cu amenintarea ONG-ist Sorosista pentru distrugerea religiei.
Salvati asadar icoanele de acest mare pericol.

Marie spune:

# marie Says:
December 19th, 2006 at 12:02 pm

uite: http://lahuelladigital.blogspot.com/2006/12/lo-polticamente-correcto.html . Se pare ca nu numai la noi au luat-o razna. (textul nu e în română dar e destul de furculicion încât să se înţeleagă)

Mircea Popa, as fi curios sa aflu (daca se poate) mai multe despre Emil Moise si sa imi trimiteti, va rog, un e-mail la ilie.giuliano@yahoo.com. Promit sa fiu confidential. Va multumesc.

Raspunsuri intrebatoare

Ilie, tagguit de Andrei.


1) Luati cartea cea mai la indemana, deschideti la pagina 18 si scrieti aici al 4-lea rand.
Gnozele dualiste ale Occidentului - Ioan Petru Culianu: "[...]obiectul unei aplicatii improprii: celebrul "dualism cartezian", care..."

2) Fara sa verificati, cat e ora?
11:57 PM.

3) Verificati
12:10 AM.

4) Cum sunteti imbracat?
In pijamale.

5) Inainte de a raspunde la acest chestionar, la ce va uitati?
La "Scandal la condamnarea comunismului" de pe Realitatea TV.

6) Ce zgomot auziti in afara celui al calculatorului?
La maxim in casti -> Vanity Case - In The End (Miami End)

7) Cand ati iesit ultima data si ce ati facut cu ocazia respectiva?
Ieri (18 dec) am iesit ca sa imi iau haine si sa beau o cafea cu... :-)

8) Ati visat ieri noapte?
Da. Din cand in cand mai am "cosmaruri" cu Patapievici (ma obsedeaza omul. serios).

9) Cand ati ras ultima data?
Acum doua ore.

10) Ce aveti pe peretii incaperii unde sunteti?
Un poster cu Dinamo (am luat deja titlul. batem pe Benfica.sic!!!) , 2 tablouri si o icoana ca nu "pericliteaza dezvoltarea morala" cum spune amoralul Emil Moise.

11) Daca ati deveni multimilionar peste noapte, care ar fi primul lucru pe care l-ati cumpara?
Volvo S60 sau Jaguar.

12) Care este ultimul film pe care l-ati vazut?
Cam greu. Nu am mai vazut de foarte mult timp un film. Cred ca... Lectie de viata.

13) Ati vazut ceva neobisnuit astazi?
Cobor din 123 in statie la Unirii: un om mananca cu pofta dintr-un cos de gunoi. Rusine Romania, rusine mie!!!

14) Ce parere aveti despre acest chestionar?
Interesant.

15) Spuneti-ne ceva ce nu stim inca.
Gnosticii (secta din primele secole crestine care, din pacate, azi revin in actualitate prin gura celor care sustin legitimitatea Evangheliei lui Iuda) mancau sperma si beau sange menstrual.

16) Care ar fi prenumele copilului dvs. daca ar fi vorba de o fetita?
Mihaela.

17) Care ar fi prenumele copilului dvs. daca ar fi vorba de un baiat?
Petru.

18) V-ati gandit deja sa locuiti in strainatate?
Nu.

19) Ce ati dori ca Dumnezeu sa va spuna cand intrati pe Portile Raiului?
Bun venit, pacatosule. De acum inainte asta e casa ta.

20) Daca ati putea schimba ceva in lume in afara de politica, ce ati schimba?
Felul deformat in care unii oameni inteleg Biserica si Crestinismul.

21) Va place sa dansati?
Da. "Si daca la inceput a fost dansul?" - parintele Andre Scrima.

22) George Bush?
Vomit. Categoric NU.

23) Care a fost ultima chestie pe care ati vazut-o la televizor?
Stirile din sport.

24) Care sunt cele 4 persoane care ar trebui sa preia acest chestionar?
Ela Roseni
Marius Parciu
Ioana (Jen)
Mihai Onofreiciuc


Atentie!!! Trebuie sa raspundeti la ele in momentul in care le cititi pentru prima data. Adica acum!

Politicianul si electoratul

Citit de sus in jos, e discursul omului politic pentru electorat.
Citit de jos in sus, e discursul omului politic pentru colegul sau de breasla:


1.(21) in partidul nostru politic ne respectam promisiunile
2.(20) doar imbecilii pot crede ca
3.(19) noi nu vom lupta impotriva coruptiei
4.(18) pentru ca, un lucru e sigur pentru noi:
5.(17) cinstea si transparenta sint fundamentale pentru atingerea idealurilor noastre
6.(16) vom demonstra ca e o mare prostie sa crezi ca
7.(15) mafia va contina sa faca parte din guvern ca in trecut
8.(14) va asiguram, fara umbra de indoiala, ca
9.(13) dreptatea sociala va fi scopul principal al mandatului nostru
10.(12) cu toate acestea, exista inca oameni prosti care isi imagineaza ca
11.(11) guvernarea sa fie posibila in continuare
12.(10) cu aceleasi vechi smecherii politice
13.(9) cind ne asumam puterea, facem totul pentru ca
14.(8) sa se termine cu situatiile privilegiate si cu traficul de influenta
15.(7) nu suportam in nici un fel ideea ca
16.(6) poporul va flaminzi
17.(5) ne vom indeplini misiunea chiar daca
18.(4) rezervele economice vor fi complet epuizate
19.(3) vom exersa puterea pana ce
20.(2) veti intelege ca incepand de acum
21.(1) noi suntem partidul xxxxxxxxxxx, noua politica.

Tocmai ati citit ambele fete ale omului politic din Romania postcomunista.

Sinceritatea din scris

Sinceritatea face parte din acele virtuti care aluneca pe sub om. E foarte greu sa fii sincer. A fi sincer inseamna a fi tu insuti in orice moment sau imprejurare; inseamna a nu trada in mijlocul tentatiilor. In absolut toate arhetipurile noastre mintale, sinceritatea este una dintre conditiile oricarei taxonomii. Cum vrei sa fie autorul unui jurnal? Sincer. Cum vrei sa fie individul cu care stai de vorba? Sincer. Cum vrei sa fie persoana de care te-ai indragostit ca un(o) nebun(a)? Sincer(a). Ce apreciezi cel mai mult la omul asta? Sinceritatea lui. Asadar, e posibil sa fii sincer prin scris? Se stie ca e mult mai comod sa minti si sa tradezi. Nu ma refer aici la minciuna infantila pe care oricine o mai practica din cand in cand, ci la minciuna cosmica, existentiala, minciuna in care iti muti toata constiinta si care te face sa te simti high tocmai pentru ca ti-ai regizat-o exact cum iti doreai tu. Intr-o astfel de situatie esti extrem de vesel si jovial. Doar rasul e de tine. Sinceritatea presupune o anumita gravitate din partea omului. Ea te apasa , o simti grea. Cand esti sincer nu poti spune "te iubesc" ranjind la stele. Cu toate astea, cu toata vulnerabilitatea expusa prin sinceritate, se intampla des sa dai peste zambitori in stele. Voua, comedianti ce toata viata nu ati citit decat Codul bunelor maniere, va zic: sunteti niste sabloane lipsite de aplombul sinceritatii.

Acum sa inversam putin datele problemei. Ma bate gandul sa-mi sterg blogul. Mi l-am facut dintr-o stupida intamplare pentru ca acum sa imi dau seama ca devin o pluralitate personala. O fi bine? Cred ca e de rau. Au ajuns sa ma urmaresca fantasmele cuvantului blogguit. Prietenii (putini la numar), cei care ma cunosc personal, imi vor spune ca iarasi a dat peste mine pesimismul. Putin imi pasa. E cool si trendy sa ai blog, dar ceea ce azi e cool si trendy maine e desuet si banal. Singurul lucru bun pe care il datorez blogului e faptul ca mi-a oferit posibilitatea sa cunosc o persoana exceptionala cum este Andrei. In rest, blogurile sunt pierdere de vreme, barbarisme si dejectii verbale. E adevarat ca nu toate, ci doar majoritatea. Iti spui parerea pe blog si te trezesti cu un liber cugetator (barbar) care iti scrie ca crestinismul este o secta a iudaismului. In cazul asta, scrisul nu mai este aparatul sinceritatii, ci promotorul orgoliului. Albert Camus (care era ateu) spunea ca cel mai mare orgoliu al omului e acela de a fi scriitor. Tinand cont ca filosof este cel care are o viziune intuitiva asupra lumii, francezul a spus-o bine. Romanul secolului XXI este romanul orgoliului uman ce vrea cu orice pret sa contrazica marile teme expuse de Dostoievski, Tolstoi, Stendhal, Hugo, Flaubert, etc.

-Exista Dumnezeu?
-Da.
-De unde stii?
-Stiu pentru ca nu orice este permis. (Dostoievski).

De indata ce dispare din romanul contemporan acest "nu orice este permis", el devine un roman ce plagiaza sau, mai rau, un roman lipsit de idei asa cum este Codul lui Da Vinci de Dan Brown (sa imi spuneti si mie daca ati ramas cu ceva in cap dupa ce ati citit cartea asta). Cred ca acesta este principalul motiv pentru care romanul de azi este un roman de mana a 2-a in comparatie cu cel din secolele anterioare. Fiind incapabil de sinceritate, adica impotent in a-si recunoaste originile, scriitorul de azi se vede pus in situatia de a-si promova prin scris orgoliul. Marea majoritate a best-seller-urilor nu sunt nici macar de mana a 2-a, ci de mana a 3-a. Astazi conteaza succesul, nu valoarea. Este de inteles daca peste 50 de ani nimeni nu va mai auzi de Codul lui Da Vinci sau de La raul Piedra am sezut si am plans.

Voi ce credeti?

Eu nu ma prea pricep la fenomenul blogging, asa ca va intreb: am prea multe bloguri in lista din dreapta jos? Ma gandeam sa mai sterg din ele cateva si sa le las doar pe cele care ma caracterizeaza cat de cat. Oricum urmaresc vreo 100 de bloguri din Bloglines. Se spune ca un blog care are la linkuri cam 30-40 de bloguri isi rateaza din start tinta lui caracteristica. Voi ce credeti? Asa o fi? Asadar, am prea multe bloguri in lista destinata Blogurilor?

Despre avioane si Sfantul Pavel

Ma gandeam zilele astea ce s-ar fi intamplat cu istoria omenirii daca avioanele ar fi fost inventate inca de acum 2000 de ani. Stiu ca e absurd ceea ce spun, dar acum vreau sa fiu nesimtit. Acum vreau sa sfidez legile societatii si ale logicii. Imaginati-va ca Sfantul Pavel ar fi folosit avionul in calatoriile sale misionare. Nu mai mergea pe jos kilometrii si nu mai traversa Mediterana cu corabia. Pierdea prea mult timp. Azi era in Antiohia, maine in Corint si poimaine in Roma. Normal ca in ritmul asta isi termina repede treaba in Europa. Ajungea in Africa. Urma Orientul Indepartat, Japonia. La geniul persuasiv pe care il avea, azi toata lumea era crestina. Tutea a zis bine despre el: "Pavel e toata Mediterana". Daca avionul ar fi fost inventat de acum 2000 de ani, azi nu mai invatam Istoria Religiilor, ci Istoria Religiei.

La psihoterapie cu homosexualii

Marti am avut un curs foarte interesant tinut de un profesor italian de bioetica, psihologie si psihoterapie din Venetia. Nu mai stiu cum a zis ca-l cheama, ceva in genul numelor italiene care incep cu Gia- si se termina in -ini. Ahhh, imi scapa printre urechi chiar acum, dar degeaba. Importanta este concluzia serii: atunci cand cunoastem un homosexual trebuie sa-i cultivam increderea si sa-l indrumam spre un centru de psihoterapie. De ce? Pentru ca homosexualitatea e boala psihica indiferent ca respectivul se naste sau nu cu ea. Barbatul homosexual nu se simte pe sine ca barbat, iar femeia lesbi nu se simte pe sine ca femeie. In Italia sunt foarte multe centre de consiliere pentru homosexuali, in Romania nu sunt. Asta e diferenta de atitudine dintre noi si italieni in ceea ce priveste homosexualitatea. Daca am intelege ca homosexualitatea e boala psihica si ca ea se poate vindeca, atunci nu ar mai exista voci care cer legalizarea homosexualitatii, adica integrarea ei in normalitatea vietii, in norma naturala a fiintarii. E ridicol sa afirmi ca homosexualitatea face parte din norma naturala a fiintarii. E ridicol sa afirmi ca homosexualii nu au drepturi - dreptul homosexualului e de a se vindeca prin cultivarea increderii in centre psihoterapeutice. Nu vreau acum sa intru in detalii si sa ma gandesc la familia pe care homosexualii si-o revendica prin dreptul de a infia copii. Aici intra alte aspecte mult mai sensibile decat homosexualitatea in sine - aici e vorba daca acele persoane au o anumita sanatate mintala si o etica a ceea ce se numeste Familie.

Hai sa ne jucam cu cartile

Andrei m-a tagguit cu Apararea lui Galilei de Octavian Paler. Promit sa citesc cartea in cel mai scurt timp, cel mai probabil in vacanta de Craciun dupa ce-l termin pe Ioan Petru Culianu (sper). Am citit recenzia cartii de pe Bookblog si pot sa spun ca m-a "corupt" de-a binelea Andrei.

Acum sa vedem cu ce sa va imblanzesc eu pe voi. Imi e greu sa aleg o carte care sa fi pus la respect adancul salbatic din mine. Sunt destule astfel de carti. Dar ma opresc la Conditia umana de Andre Malraux. Dupa ce am citit cartea am avut senzatia ca sunt regele unui taram linistit. Atatea idei si atata virilitate incat absolut nimic nu iti mai este strain. Cunosti totul. Stii tot. Esti nu puternic, ci atotputernic. Esti "Dumnezeu". Cu cat ajungi spre sfarsitul romanului iti dai seama cine esti, iti dai seama cine sunt cei din jurul tau. Iti dai seama ca esti "mai mult decat un om in lumea oamenilor". Erotismul si ideea pura fac pact pentru a te elibera de nenorocire, de tristete, de catastrofa. Mai multe nu pot sa spun despre carte. Va las pe voi sa spuneti mai multe.

Imi e greu acum sa aleg destinatarii cartii deoarece nu cunosc personal decat 3 bloggeri dintre care 2 deja au fost tagguiti inaintea mea. Totusi:

1. Andreea Dragan - din cauza ei am eu acum blog. In lucruri in care ceilalti nu vad nimic, ea vede totul. E clar ca esenta o gasesti in simplitate. Andreea, sa nu te superi pe mine ca acum esti nevoita sa mai postezi si tu ceva pe blogul tau. :-)
2. Adrian Ciubotaru - filosofie, singuratate si hedonism. E clar ca modernitatea se simte cel mai bine la el in casa.
3. Florin Dumitrescu - textier. Mai bine sa fii neutru decat sa fii de acord cu Emil Moise. E clar: mai bine sa-i intelegi pe iconoclasti decat sa ii aprobi.

Regulile jocului le gasiti pe blogul Cristinei (postul din josul paginii intitulat "Joc cu carti").

Icoanele din scoli la Nasul

Chiar mi-a placut emisiunea de aseara de pe B1TV. Mi-a facut placere sa il revad pe parintele Dogaru care mi-a fost profesor de Vechiul Testament in Seminar. Se pare ca CNPCD o va incurca. Se anunta desfiintarea Consiliului sau reorganizarea lui. Deja sunt chemati in Instanta de mai multe organizatii. Numai impertinenti pe acolo. Habar n-au cu ce se mananca democratia. Asa se intampla cand 7 impertinenti se intalnesc sa hotarasca ei pentru 21 000 000 de oameni. Cristian Parvulescu (alt impertinent care a semnat petitia bastardului de Emil Moise si care mai are nesimtirea sa mai apara si pe la TV dand lectii de democratie) de la Pro Democratia stie mai bine, nu?! Bucura-te, Romane, ca azi ti-e ziua! Mie chiar imi vine sa rad acum. Voua nu?